跳到主要內容

人生的方向


小時後父親問我"將來長大想做什麼?"
最早的回答是考古學家
想要去埃及挖金字塔及木乃伊
應該是因為電影 or 電視看太多吧  哈哈

後來再大一點
同樣的問題答案改變了
這次是想做總統
因為我覺得他權力很大(華人好像很難跳脫君王思想)

最近有次面試的總經理問我一個問題
"將來想要作什麼?"
沒想到我不加思索的就回答"資本家"
講出來我自己都嚇一跳
怎麼會是這個答案........

現在回頭想一想
或許直覺式反應所講出來的答案才是最真實的
對!!!!沒錯.....我就是想要當個資本家

不過我所謂的資本家跟一般的想法有些許不同
我所謂的資本家應該要具備以下的條件
  1. 有錢 - 沒錢跟人家當什麼資本家
  2. 正直 - 君子愛財取之有道
  3. 眼光 - 沒有眼光如何能夠分辨出和闐玉呢?
  4. 膽識 - 勇於冒險, 享受成果同時承擔風險

目前我有第2點, 些許的第3點及第4點, 很缺第一點  :(
所以接下來的幾年要好好存錢
對於辛苦賺來的每一分錢都要好好的規劃
把錢花在刀口上 別再亂花無謂的錢
同時要磨練自己的business sense, 了解商業的本質, 可以正確的判斷商機所在
還要訓練自己獨立思考作判斷並且承擔後果

這不是一條輕鬆的路
不管將來會面對多少的困難或者無情的打擊
希望我能夠堅持到底
加油~~~~~~
同時若我很幸運的可以擁有1, 3, 4點的時候
希望我還能夠保有第2點  當一個正直的人






留言

Asta寫道…
頭香~~

寶貝有第二點
而第二點是很少人有的
別遺忘了自己的美好
loveandy寫道…
yeah~~~~這裡終於不是我一個人的blog了
感謝寶貝的留言
替這個blog增添了不少的人氣
整整上升了50%阿!!!

這個網誌中的熱門文章

洪泰瑞老師的選股法則

看過去5-8年ROE是否穩定 配得出現金 (低盈再率+高配息) 產業地位不變 (產品不變+高市占/會變+多角化) 公司要夠大 (常利大於5億元,上市櫃滿2年) 老闆要有誠信 (董監持股至少10%) 僅供參考

交易系統績效評比指標

1.已平倉交易總筆數(Total Number of Closed Trades)長期系統可能出現巨額的帳面獲利,這也應該視為該系統的績效。某些電腦程序會將測試結束後的未平倉淨值分別列出。某些程序則會在測試的最後一天。將該倉位做假設式的了結,並將其視為另一筆已平倉交易。兩種方法都可以接受。 2.獲利(或虧損)交易總筆數(Total Number of Profitale(or Losing)trades)交易必須扣除滑移價差與佣金這些固定成本之後,才可以界定其獲利。持平的交易應該視為虧損。 3.獲利交易百分率(Percentage of Profitable Trades)交易員通常都偏愛較高的獲利交易百分率。然而,就專業交易員而言,其獲利交易百分率經常低於40%。如果你堅持一項較高的獲利交易百分率,則你必須接受較大的虧損與較小的獲利。這已經違背了期貨交易的基本原則:迅速認賠,而讓獲利持續成長。 4.已平倉累積盈虧(Cumulative Closed Profit or Loss)這或許是比較交易系統效率的最普遍指標,但它可能造成誤導。某個系統產生了大量的測試筆數,它雖然可以呈現巨額的總獲利,但它仍可能不是一套很有效率的系統。因為如果已平倉交易的平均獲利很小,則其承擔錯誤的空間便十分有限。 5.未平倉淨值(Open Equity)測試結束時,交易系統可能仍持有未平倉部位。若是如此,則電腦程序必須比較其進場價格與測試系統最後一天的收盤價格,以計算未平倉淨值。如同我們先前所提及的,不可完全將其忽略。 6.已平倉交易平均獲利(Average Profit Per Closed Trade)已平倉交易平均獲利是已平倉累積盈虧,除以已平倉交易總筆數。當評估交易系統之效率,這是Bruce Babcock第一個觀察的數據。 7.最大虧損金額(Maximun Drawdown)最大虧損金額是在整個測試期間內,利用該系統從事交易所可能發生最糟糕的金額虧損。此項金額與最大連續虧損交易之金額可能相同,也可能不同,因為在發生最大虧損的期間內可以出現獲利的交易。最大虧損金額可以根據當天的交易淨值與平倉後的結果來計算。後者代表已平倉交易的可能最糟績效,前者則包括未平倉交易在內,代表交易帳戶的可能最糟情況。 8.最大連續虧損交易筆數(Greatest Number of Consecutive ...

Some links

 GEO bond 2023 ( link ) ( link ) potential downside Max 100%. However,  upside 20% roughly default probability is very low except special events happen maturity in 2 years (2023) large debt expire at 2024 Review of Price and Value share blog ( link ) 黑莓回歸!? ( link ) ALIMENTATION COUCHE-TARD from V&O ( link ) Review of net-net strategy by Alpha Architect ( link ) “Could the remarkable returns reported in the research have been achieved by an investor in practice?” Essentially, no. suggest investing in firms trading below NCAV is a “bad strategy”? No Easy 10 and TechGiant25 ( link ) ( link ) Okta business report ( link )