跳到主要內容

讀書心得 - 投資最重要的3個問題






最近花旗從Dow Jones指數踢除了
以前它可是全球最大的銀行阿
真是令人唏噓~~~~

大學唸的一個case是花旗導入ATM
成功的擴張業績
當時就作一個夢想
是不是有一種資訊科技
只要一旦導入成功
以後就可以躺著賺錢呢?
這個夢想作了很久
隨著年紀的增長
還好智慧以及知識都有跟著成長
了解到領先對手是一種相對的概念
而且要不斷的投資再投資才能夠保住這樣的優勢

---------------------------------------------
股票市場有沒有什麼holy grail, 可以不斷的使用都不需要改進的呢?
作者的PSR指標? 技術分析? 星期一效應? 總統效應?
其實當一個技術或方法廣為大家所知曉以及使用
他本身就已經失去原有的魔力了....
就如同ATM一開始為花旗帶來了競爭優勢
當所有銀行都導入ATM那花旗也就不再享有什麼優勢

那在這樣一個有效率的市場中, 我們要怎麼樣作才能恆久的超越大盤績效呢?
這本書沒有告訴你這樣一個技術
但是他告訴你的是怎麼樣可以透過3個問題來開發這樣的技術

問題1: 你所相信的其實是錯的?
問題2: 如何測量別人認為深不可測的事?
問題3: 我的腦袋幹嘛要騙我?

乍看之下
這三個問題跟獲得好績效有什麼關係?
其實他只是告訴你
應該要去蒐集資料, 仔細做研究
然後找出參與市場的人都還沒有認識到的事情
當你知道別人不知道的事情(不是指內線消息)
你才有可能打敗大盤

作者認為大盤是不容易打敗的
若沒有找到別人所不知道的事情之前
就要去模擬大盤的報酬
而不是一下擇時進出, 一下又選擇熱門股票, 又一下讓心情來主導投資
這樣的績效是不可能超越大盤的

舉例來說
升息對於大盤的影響為何?
傳統教科書會告訴我們
升息會導致比較高的折現率
所以股票價格會被打壓
我們會得到一個結論 if 央行升息, then 股票下跌
報章雜誌也常常會跟我們這樣說
然後我們就覺得這個是真理
but 事實真的是這樣嗎?
仔細去研究升息與股票價格的關係
這個若P則Q的想法太單純了
可能還要再多加入一些因素來考量
例如時間點, if 央行升息, then 幾個月後整體股票會下跌之類的
才會是一個更有實際使用價值的Proposition

透過這個例子只是想要表達
很多我們日常所接受的資訊或者教條
是經不起真實市場考驗的
每當你多發覺一個這樣的例子
因為還有很多很多的傻子不知道
還以為真的若P則Q
你就更有機會打敗大盤

對於投資有興趣的人
可以買來看一下
把已經被財經媒體給洗腦的很徹底的腦袋瓜
好好的清一清
留下真正有意義的知識或者智慧
才有可能在未來長久的打敗大盤

留言

這個網誌中的熱門文章

洪泰瑞老師的選股法則

看過去5-8年ROE是否穩定 配得出現金 (低盈再率+高配息) 產業地位不變 (產品不變+高市占/會變+多角化) 公司要夠大 (常利大於5億元,上市櫃滿2年) 老闆要有誠信 (董監持股至少10%) 僅供參考

交易系統績效評比指標

1.已平倉交易總筆數(Total Number of Closed Trades)長期系統可能出現巨額的帳面獲利,這也應該視為該系統的績效。某些電腦程序會將測試結束後的未平倉淨值分別列出。某些程序則會在測試的最後一天。將該倉位做假設式的了結,並將其視為另一筆已平倉交易。兩種方法都可以接受。 2.獲利(或虧損)交易總筆數(Total Number of Profitale(or Losing)trades)交易必須扣除滑移價差與佣金這些固定成本之後,才可以界定其獲利。持平的交易應該視為虧損。 3.獲利交易百分率(Percentage of Profitable Trades)交易員通常都偏愛較高的獲利交易百分率。然而,就專業交易員而言,其獲利交易百分率經常低於40%。如果你堅持一項較高的獲利交易百分率,則你必須接受較大的虧損與較小的獲利。這已經違背了期貨交易的基本原則:迅速認賠,而讓獲利持續成長。 4.已平倉累積盈虧(Cumulative Closed Profit or Loss)這或許是比較交易系統效率的最普遍指標,但它可能造成誤導。某個系統產生了大量的測試筆數,它雖然可以呈現巨額的總獲利,但它仍可能不是一套很有效率的系統。因為如果已平倉交易的平均獲利很小,則其承擔錯誤的空間便十分有限。 5.未平倉淨值(Open Equity)測試結束時,交易系統可能仍持有未平倉部位。若是如此,則電腦程序必須比較其進場價格與測試系統最後一天的收盤價格,以計算未平倉淨值。如同我們先前所提及的,不可完全將其忽略。 6.已平倉交易平均獲利(Average Profit Per Closed Trade)已平倉交易平均獲利是已平倉累積盈虧,除以已平倉交易總筆數。當評估交易系統之效率,這是Bruce Babcock第一個觀察的數據。 7.最大虧損金額(Maximun Drawdown)最大虧損金額是在整個測試期間內,利用該系統從事交易所可能發生最糟糕的金額虧損。此項金額與最大連續虧損交易之金額可能相同,也可能不同,因為在發生最大虧損的期間內可以出現獲利的交易。最大虧損金額可以根據當天的交易淨值與平倉後的結果來計算。後者代表已平倉交易的可能最糟績效,前者則包括未平倉交易在內,代表交易帳戶的可能最糟情況。 8.最大連續虧損交易筆數(Greatest Number of Consecutive ...

Some links

 GEO bond 2023 ( link ) ( link ) potential downside Max 100%. However,  upside 20% roughly default probability is very low except special events happen maturity in 2 years (2023) large debt expire at 2024 Review of Price and Value share blog ( link ) 黑莓回歸!? ( link ) ALIMENTATION COUCHE-TARD from V&O ( link ) Review of net-net strategy by Alpha Architect ( link ) “Could the remarkable returns reported in the research have been achieved by an investor in practice?” Essentially, no. suggest investing in firms trading below NCAV is a “bad strategy”? No Easy 10 and TechGiant25 ( link ) ( link ) Okta business report ( link )