資料來源
http://www.hsbc.com/investor-relations/investing-in-hsbc/latest-financial-information?WT.ac=HGHQ_Ir_h1.1_IMS_On
閱讀感想
1. 香港/英國的業務量占了44%. 78%的pre tax profix來自亞洲; 9.8%來自北美; 3.2%來自歐洲. 亞洲沒顧好, 就糟糕了.
2. 跨國企業宣稱的好處是, 某個地方好, 某個地方差, 平均而言, 獲利不會上下大幅波動. 但是為了要做到跨國監管, 所付出的成本也是很驚人的. 總體而言, 這樣的business model會比深耕單一國家好嗎? 08金融危機以來, 似乎美國 or 中國本土的bank的表現是比較好的. 這樣與其買進HSBC, 不如直接挑選各區域表現最好的銀行, 得到的投資收益是否會更好?
3. 業務龐雜, 不容易監管, 明顯的訴訟很多. 這樣賺錢的年, 還是要扣掉未來可能會被控訴的成本後, 剩下的才是真的收到口袋的
4. regulation要求越來越多, 導致成本上升(某種藉口?). ROE mid-term的目標調整為10%, 而非原本訂定的12~15%. 但這些年的成果來看, 10%好像都是很困難的......
5. annual meeting transcript有放到網路上, 減少資訊不對稱, 對於一般投資人是友善的. 不過這可能也是法令法規的規範, 但相較之下, 台灣就.....唉
留言