跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 4月, 2018的文章

Some links about investing

Uber Cannibals( link ) Selection Criteria: Minimum market cap of $100 million. Price/Sales Ratio less than 2.5. The share buyback percentage over the dividend yield for the last one year is required to be greater than 2. No insurance companies. Must have a minimum of a 5% increase in trailing twelve month revenue over the previous year and 20% over the last five years. The company must have reduced its share count by 3% in the previous year. Details: Rebalance on March 18th of each year. Public companies are required to report year-end numbers by March 15th. So, we are using audited year-end numbers. The old companies that are not in the new portfolio are sold. The “sell money” is accumulated and distributed equally among all new entrants. If the same company is present in our portfolio for another year, then we leave it unchanged i.e. no rebalancing trades. Dividends are reinvested into the same company that paid it. If there is an involuntary removal through acq...

超爆蘋果橘子經濟學

http://www.books.com.tw/products/0010457865 講兩個看完覺得值得一提的兩點 自私 or 利他?? 第三章講人到底是自私還是利他的. 提到一個實驗-獨裁者-證明了人是利他的. 實驗方法是, 先給A 20元, 然後A有兩個選擇 1) 均分 2)自己留18元, 分出2元. 如果人是自利的, 那麼應該選1的多. 如果是利他的, 就會是2的多. 實驗結果, 每四名參賽者就有3個人做此選擇, 相當慷慨. 但真實世界也是這樣嗎? 相當懷疑. 當下的感覺這, 這個實驗並沒有模擬出真實世界的局限條件. 例如: 錢是怎麼來的? 收錢的人有多少錢? 為何要分配? 在缺乏這些約束條件, 這樣的實驗代表性有限. 後來有另外一位教授做了這個實驗的幾個變形 1. 原本的選項多一個, 可以從B拿走一元. 只是增加一個選項, 實驗結果就跟原本的大不相同. 2. 告知A, B也有收到20元, 然後A的選項多了可以從B拿走任意金額. 很快的, 利他的人馬上就變成自利的人, 或者說小偷也可以 3.  A辛苦地賺到20, 也知道B同樣辛苦的才賺到20. A的選項同2. 但結果卻是2/3的人不選擇跟B拿錢. 這應該才是比較類似真實世界的實驗吧....人會因為誘因/侷限條件的不同而做不同的選擇. 全球暖化 or 冷化? 有看過高爾"不願面對的真相", 應該都會為其中的畫面感到震撼. 但全球暖化是真實情況嗎? 人類活動是主要原因嗎? 那人類活動是如何影響氣候的呢? 影響有多大? 我們要如何解決? 前兩個問題, 應該沒有太大的爭議. 但人類是如何影響氣候的呢? CO2真的是罪魁禍首? 其實水蒸氣的影響還比CO2大. 全球暖化的影響有多大, 書裡面的估計, 最壞情況發生的機率約為5%. 不過媒體所傳達的恐慌感遠遠大於這個. 最令人印象深刻則是如何解決全球暖化. 介紹到了一家公司, 裡面提了至少三個解決方案. 對比所謂的碳排放交易或者京都協議等方法, 總成本/效果真的是低廉太多. 總地來看, 全球暖化議題就像宗教一樣, 無法理性討論, 總是被各種團體以各種方式操弄著. 看完這章後, 感覺以後看到全球暖化的新聞, 如果還是差不多的論述, 應該都可以不用再浪費時間看了. 這是一本適合一般大眾閱讀的經濟小品. 不需要...

Some links about price prediction

LSTM Neural Network for Time Series Prediction Predict Stock Prices Using RNN: Part 1 ARIMA+GARCH prediction Time Series forecasting with deep learning conclusion: It is not an easy task to predict stock price change. At least, naive approaches won't work.

耶魯老爸的私房財富課

會挑這本書, 純粹是因為作者是知名經濟學家陳 志武先生, 想知道他如何教導小孩投資理財. 但實際看過之後, 才發覺這本書跟投資理財只有一點點關係, 主要是從經濟學的觀點來說明商業是怎麼一回事. 一開始會提到幾家十分知名的公司, 如微軟/星巴克/Wal-Mart...etc, 以及為何他們可以這麼成功. 不過有些地方不是很認同, 例如微軟的邊際成本很低, 所以很賺錢. 其實只要是軟體公司都會有很低的邊際成本, 但微軟之所以賺錢是因為有網路效應跟轉換成本, 讓他可以持續賺錢. 之後有些sections則會講到例如align interest/經濟制度/風險/全球化貿易等議題. 看完覺得, 有一定工作經歷或者是自行創業者應該都可以講出書中的各種道理, 因此這本書比較適合高中/大學準備進入社會的年輕人. 對我而言, 則是可以透過一個又一個的例子, 把經濟學的概念講解給小孩聽, 是一個很好的方法. 一方面, 透過雙方的交談, 可以了解孩子的想法. 二方面, 則是透過例子/故事解釋經濟學原理, 淺顯易懂, 很容易體會. 希望有一天, 自己也可以用這個方式跟小孩對談. 書的最後有附上洛克菲勒寫給兒子的信, 裡面有個故事是一位國王想要撰寫一本智慧之書. 原本寫了12本, 後來不斷的濃縮再濃縮, 最後這本智慧之書的只剩下一句話, 天下沒有白吃的午餐. 人如果要出人頭地, 就要努力為代價, 大部分的人都會有成就, 同時這世界會變得更好. 而白吃午餐的人, 遲早會連本代利付出代價. 一個人活者, 必須在自身和外界創造出有點尊嚴的東西.