跳到主要內容

下重注的本事:當道投資人的高勝算法則

https://www.books.com.tw/products/0010744315

作者提出以下幾點作為投資的框架

  1. 投資現有事業
  2. 投資單純的事業
  3. 投資艱困產業的艱困事業
  4. 投資具備穩定護城河的事業
  5. 少下賭注, 不要經常下注; 但一旦下注, 則下大注
  6. 鎖定套利機會
  7. 永遠講究"安全邊際"
  8. 投資低風險-高度不確定的事業
  9. 模仿而不要創新

以下是一些看完的心得或者想法
  1. 第三點的本意就是"別人恐懼時, 要貪婪". 當價格低迷時, 機會就在其中. 不過不是所有低迷的事業, 都值得投資, 這裡面會有很多的value trap
  2. 第五點跟第八點河起來看, 就是考慮勝率/賠率/下檔風險這幾點. 當一檔股票, 變好比變壞的機率高, 大幅飆漲的可能存在, 全面性出問題的機率低時, 就可以下夠大的注碼. 這裡面展現的是對於公司現況的掌握程度, 要做得很紮實不容易. 現實世界的資訊費用是很高的. 作者列的以下問題可以適度幫忙
    1. 是否了解該產業? 是否在能力圈內?
    2. 對於目前的內含價值, 以及未來數年的內含價值是否有把握?
    3. 目前的價格是否低於未來的內含價值? 是否折價超過50%?
    4. 下檔損失是否很小?
    5. 是否有護城河?
    6. 經營者是否有能力? 是否誠實?
  3. 對我自己而言, 很重要的lesson learned是要調整下注比率. 應該要根據我對於被投資公司的內含價值/現價比率的信心誠度來調整比率, 而不是by default都是1/N. 這樣的想法, 讓我重新去檢視每家公司的內含價值, 列出不確定因子, 進而有更深一層的認識. 

最後作者補充兩件事情
  1. 任何投資都有時間價值, 當投資過了三年都還沒有辦法實現當初的想法, 可以考慮撤出投資轉到其他的項目中. 
  2. 當看到機會點時, 要保持專注力於眼前的事業上, 不要理會其他一切
====================================
2019.1.16

However, one needs to be very cautious when using these two principles; sometimes it leads to huge losses, as Mohnish Pabrai himself demonstrated in his investment in Horsehead Holding.  

Horsehead Holding is a producer of specialty zinc and zinc-based products. As zinc plunged and Horsehead and the whole industry become distressed, Mohnish Pabrai was still bullish on the company and did not sell in time, which caused his Pabrai Funds a loss of 19% in 2015

According to the news, Pabrai had been purchasing shares of Horsehead Holding in the third quarter of 2015 at an average per share price of $7.73. Pabrai sold out his remaining 6,348,197 shares of Horsehead Holding at 28 cents per share.


留言

這個網誌中的熱門文章

洪泰瑞老師的選股法則

看過去5-8年ROE是否穩定 配得出現金 (低盈再率+高配息) 產業地位不變 (產品不變+高市占/會變+多角化) 公司要夠大 (常利大於5億元,上市櫃滿2年) 老闆要有誠信 (董監持股至少10%) 僅供參考

交易系統績效評比指標

1.已平倉交易總筆數(Total Number of Closed Trades)長期系統可能出現巨額的帳面獲利,這也應該視為該系統的績效。某些電腦程序會將測試結束後的未平倉淨值分別列出。某些程序則會在測試的最後一天。將該倉位做假設式的了結,並將其視為另一筆已平倉交易。兩種方法都可以接受。 2.獲利(或虧損)交易總筆數(Total Number of Profitale(or Losing)trades)交易必須扣除滑移價差與佣金這些固定成本之後,才可以界定其獲利。持平的交易應該視為虧損。 3.獲利交易百分率(Percentage of Profitable Trades)交易員通常都偏愛較高的獲利交易百分率。然而,就專業交易員而言,其獲利交易百分率經常低於40%。如果你堅持一項較高的獲利交易百分率,則你必須接受較大的虧損與較小的獲利。這已經違背了期貨交易的基本原則:迅速認賠,而讓獲利持續成長。 4.已平倉累積盈虧(Cumulative Closed Profit or Loss)這或許是比較交易系統效率的最普遍指標,但它可能造成誤導。某個系統產生了大量的測試筆數,它雖然可以呈現巨額的總獲利,但它仍可能不是一套很有效率的系統。因為如果已平倉交易的平均獲利很小,則其承擔錯誤的空間便十分有限。 5.未平倉淨值(Open Equity)測試結束時,交易系統可能仍持有未平倉部位。若是如此,則電腦程序必須比較其進場價格與測試系統最後一天的收盤價格,以計算未平倉淨值。如同我們先前所提及的,不可完全將其忽略。 6.已平倉交易平均獲利(Average Profit Per Closed Trade)已平倉交易平均獲利是已平倉累積盈虧,除以已平倉交易總筆數。當評估交易系統之效率,這是Bruce Babcock第一個觀察的數據。 7.最大虧損金額(Maximun Drawdown)最大虧損金額是在整個測試期間內,利用該系統從事交易所可能發生最糟糕的金額虧損。此項金額與最大連續虧損交易之金額可能相同,也可能不同,因為在發生最大虧損的期間內可以出現獲利的交易。最大虧損金額可以根據當天的交易淨值與平倉後的結果來計算。後者代表已平倉交易的可能最糟績效,前者則包括未平倉交易在內,代表交易帳戶的可能最糟情況。 8.最大連續虧損交易筆數(Greatest Number of Consecutive ...

Some links

 GEO bond 2023 ( link ) ( link ) potential downside Max 100%. However,  upside 20% roughly default probability is very low except special events happen maturity in 2 years (2023) large debt expire at 2024 Review of Price and Value share blog ( link ) 黑莓回歸!? ( link ) ALIMENTATION COUCHE-TARD from V&O ( link ) Review of net-net strategy by Alpha Architect ( link ) “Could the remarkable returns reported in the research have been achieved by an investor in practice?” Essentially, no. suggest investing in firms trading below NCAV is a “bad strategy”? No Easy 10 and TechGiant25 ( link ) ( link ) Okta business report ( link )