跳到主要內容

Revisit Kindred PLC

當初開始建立部位到現在, 股價已過萬重山, 不過是跌掉的
很明顯profit after tax腰斬 (25 -> 12.5)是股價大跌的原因
從財報數據上來看, 主要有兩點
1. betting duty上升
2. admin cost上升 (從季報中無法看出原因, 但初步猜測是employee cost上升造成的)
心中一直對於betting duty很有疑慮, 需要更多的資料, 才能夠推估一個可能的獲利預測

全世界最大的賭場就是澳門, 剛好之前也有投資過幾間博彩公司
以下澳門主要博彩公司betting duty rate

2019 1H 2018 1H 2018 2017
MGM china 52.06% 52.91% 53.55% 53.21% 向澳門政府支付的特別博彩稅及特別徵費/娛樂場收益
galaxy 52.29% 55.01% 54.48% 54.15% 向澳門政府支付的博彩特別稅及其他相關稅項/博彩經營業務-收益淨額
澳博 47.41% 50.65% 50.49% 51.68% 特別博彩稅、特別徵費及博彩溢價金/博彩收益
永利 54.45% 55.08% 55.51% 56.70% 博彩稅及博彩溢價金/娛樂場
金沙中國 49.00% 49.91% 50.32% 49.74% 博彩稅/娛樂場

從表中可以明顯看到betting duty大概佔了博彩營收的50~55%, 不可謂不高!!

以下是網路查到的, 世界各國betting duty計算方式

  1. Australia: varies a lot, could consider exceeding 30%
  2. France: 54.9% of GWR
  3. Belgium: 32%
  4. Italy: sport betting 22%, casino 20%, max 25%
  5.  Ireland: 2% of turnover
  6. Netherland: 32%
  7. UK: 21% of GGR
  8. Sweden: 18% of GGR
  9. Denmark: 20% of GGR
  10. Romania: 16% and 2% deposit
  11. German: 5% of turnover
目前看來30%~40%應該是個合理水準
從Kindred 2019半年報, 推估的稅率約為36.2%

如此推估

betting duty rate 36.2%
revenue sharing 5.5%
other cost of sales 16.2%
marketing cost 22%
admin cost 21%
核心營益率 = -0.9%   悲劇了......我想公司應該會有所調整~~~

細看2018各segment的營運數字

Nordic
Western EU
Central EU
others
GWR 306.5
516.3
68.2
16.6
betting duty -9.2 -3.00% -138.7 -26.86% -7.4 -10.85% -3.4 -20.48%
revenue sharing -17.4 -5.68% -25.6 -4.96% -5.5 -8.06% -1.5 -9.04%
other cost of good sold -60.7 -19.80% -68.9 -13.34% -15 -21.99% -2.1 -12.65%
gross profit 219.2 71.52% 283.1 54.83% 40.3 59.09% 9.6 57.83%

明顯的各segment的betting duty並不相同
用gross profit rate來看
公司發展方向應該是Nordic > Central EU > Others > Western EU

總結公司未來應該
1. 往betting duty低的國家發展, eg: nordic/USA
2. 將marketing投注在gross profit margin高的segment, 擴大該segment的GWR
3. 壓低overall admin cost, 但不能影響Operation

從目前的數字以及跡象, 沒有啥正向的發展, 持續觀望

留言

這個網誌中的熱門文章

洪泰瑞老師的選股法則

看過去5-8年ROE是否穩定 配得出現金 (低盈再率+高配息) 產業地位不變 (產品不變+高市占/會變+多角化) 公司要夠大 (常利大於5億元,上市櫃滿2年) 老闆要有誠信 (董監持股至少10%) 僅供參考

交易系統績效評比指標

1.已平倉交易總筆數(Total Number of Closed Trades)長期系統可能出現巨額的帳面獲利,這也應該視為該系統的績效。某些電腦程序會將測試結束後的未平倉淨值分別列出。某些程序則會在測試的最後一天。將該倉位做假設式的了結,並將其視為另一筆已平倉交易。兩種方法都可以接受。 2.獲利(或虧損)交易總筆數(Total Number of Profitale(or Losing)trades)交易必須扣除滑移價差與佣金這些固定成本之後,才可以界定其獲利。持平的交易應該視為虧損。 3.獲利交易百分率(Percentage of Profitable Trades)交易員通常都偏愛較高的獲利交易百分率。然而,就專業交易員而言,其獲利交易百分率經常低於40%。如果你堅持一項較高的獲利交易百分率,則你必須接受較大的虧損與較小的獲利。這已經違背了期貨交易的基本原則:迅速認賠,而讓獲利持續成長。 4.已平倉累積盈虧(Cumulative Closed Profit or Loss)這或許是比較交易系統效率的最普遍指標,但它可能造成誤導。某個系統產生了大量的測試筆數,它雖然可以呈現巨額的總獲利,但它仍可能不是一套很有效率的系統。因為如果已平倉交易的平均獲利很小,則其承擔錯誤的空間便十分有限。 5.未平倉淨值(Open Equity)測試結束時,交易系統可能仍持有未平倉部位。若是如此,則電腦程序必須比較其進場價格與測試系統最後一天的收盤價格,以計算未平倉淨值。如同我們先前所提及的,不可完全將其忽略。 6.已平倉交易平均獲利(Average Profit Per Closed Trade)已平倉交易平均獲利是已平倉累積盈虧,除以已平倉交易總筆數。當評估交易系統之效率,這是Bruce Babcock第一個觀察的數據。 7.最大虧損金額(Maximun Drawdown)最大虧損金額是在整個測試期間內,利用該系統從事交易所可能發生最糟糕的金額虧損。此項金額與最大連續虧損交易之金額可能相同,也可能不同,因為在發生最大虧損的期間內可以出現獲利的交易。最大虧損金額可以根據當天的交易淨值與平倉後的結果來計算。後者代表已平倉交易的可能最糟績效,前者則包括未平倉交易在內,代表交易帳戶的可能最糟情況。 8.最大連續虧損交易筆數(Greatest Number of Consecutive ...

Some links

 GEO bond 2023 ( link ) ( link ) potential downside Max 100%. However,  upside 20% roughly default probability is very low except special events happen maturity in 2 years (2023) large debt expire at 2024 Review of Price and Value share blog ( link ) 黑莓回歸!? ( link ) ALIMENTATION COUCHE-TARD from V&O ( link ) Review of net-net strategy by Alpha Architect ( link ) “Could the remarkable returns reported in the research have been achieved by an investor in practice?” Essentially, no. suggest investing in firms trading below NCAV is a “bad strategy”? No Easy 10 and TechGiant25 ( link ) ( link ) Okta business report ( link )