跳到主要內容

新光金 可轉債公司債

股價利好因素
  1. 金管會核准新光金土地資產改用市場價格計算浄值
  2. 金金併購
    • 新光金總資產4兆, 排名第五
    • 市值僅1千億
    • 大型金融機構吃了它就可能排前三名
    • 老二或老三吃了它就可能擠下國泰金變老大
--------------------------------------------------------------
公司債五 28886
現價102.5
轉換價格10.77
到期日 112年12月17日

發行餘額 = 100%

若到期前, 股價都無超過10.78轉換價格
損失為
  1. 股價損失2.5%
  2. 三年半的定存利率為2.5%
  3. 總損失約為5%

提前贖回
  1. 連續30日股價大於轉換價格30%以上
  2. 公司債流通在外餘額低於原發行總額之10%時
2888股價與總報酬率之關係
12.5 -> 15.95% 13.23%
13 -> 20.588% 17.76%
13.5 -> 25.226% 22.29%
14 -> 29.865%  26.81% (轉換價格*1.3)
15 -> 39.14% 35.87%
----------------------------------------------------
公司債四 28885
現價106
轉換價格8.72
到期日 111年8月22日

發行餘額 15039/40000 = 37.59%

提前贖回
  1. 連續30日股價大於轉換價格30%以上
  2. 公司債流通在外餘額低於原發行總額之10%時
若到期前, 股價都無超過8.72轉換價格
損失為
  1. 股價損失6%
  2. 兩年的定存利率為2%
  3. 總損失約為8%
2888股價與總報酬率之關係
10 -> 14.67% 8.17%
10.5 -> 20.4% 13.58%
11 -> 26% 18.99%
11.336 -> 30% 22.63% (轉換價格*1.3)
11.5 -> 31.87% 24.40%
---------------------------------------------
結論
下檔風險有限, 除非新光金3年內出現重大經營風險
上檔報酬受限, 但若近期內有利好因素1的實現, 或許會有一波行情
利好因素2可遇不可求, 從持股明細, 看不出有甚麼變化. 若有, 也是under table的合意併購, 但以老闆的態度來看, 覺得機會不大
另外, 前一陣子漲過一輪, 所以上檔賣壓應該不輕. 是等待可轉債價格上漲, 或者轉換成各股變現, 需視情況而定

留言

這個網誌中的熱門文章

洪泰瑞老師的選股法則

看過去5-8年ROE是否穩定 配得出現金 (低盈再率+高配息) 產業地位不變 (產品不變+高市占/會變+多角化) 公司要夠大 (常利大於5億元,上市櫃滿2年) 老闆要有誠信 (董監持股至少10%) 僅供參考

交易系統績效評比指標

1.已平倉交易總筆數(Total Number of Closed Trades)長期系統可能出現巨額的帳面獲利,這也應該視為該系統的績效。某些電腦程序會將測試結束後的未平倉淨值分別列出。某些程序則會在測試的最後一天。將該倉位做假設式的了結,並將其視為另一筆已平倉交易。兩種方法都可以接受。 2.獲利(或虧損)交易總筆數(Total Number of Profitale(or Losing)trades)交易必須扣除滑移價差與佣金這些固定成本之後,才可以界定其獲利。持平的交易應該視為虧損。 3.獲利交易百分率(Percentage of Profitable Trades)交易員通常都偏愛較高的獲利交易百分率。然而,就專業交易員而言,其獲利交易百分率經常低於40%。如果你堅持一項較高的獲利交易百分率,則你必須接受較大的虧損與較小的獲利。這已經違背了期貨交易的基本原則:迅速認賠,而讓獲利持續成長。 4.已平倉累積盈虧(Cumulative Closed Profit or Loss)這或許是比較交易系統效率的最普遍指標,但它可能造成誤導。某個系統產生了大量的測試筆數,它雖然可以呈現巨額的總獲利,但它仍可能不是一套很有效率的系統。因為如果已平倉交易的平均獲利很小,則其承擔錯誤的空間便十分有限。 5.未平倉淨值(Open Equity)測試結束時,交易系統可能仍持有未平倉部位。若是如此,則電腦程序必須比較其進場價格與測試系統最後一天的收盤價格,以計算未平倉淨值。如同我們先前所提及的,不可完全將其忽略。 6.已平倉交易平均獲利(Average Profit Per Closed Trade)已平倉交易平均獲利是已平倉累積盈虧,除以已平倉交易總筆數。當評估交易系統之效率,這是Bruce Babcock第一個觀察的數據。 7.最大虧損金額(Maximun Drawdown)最大虧損金額是在整個測試期間內,利用該系統從事交易所可能發生最糟糕的金額虧損。此項金額與最大連續虧損交易之金額可能相同,也可能不同,因為在發生最大虧損的期間內可以出現獲利的交易。最大虧損金額可以根據當天的交易淨值與平倉後的結果來計算。後者代表已平倉交易的可能最糟績效,前者則包括未平倉交易在內,代表交易帳戶的可能最糟情況。 8.最大連續虧損交易筆數(Greatest Number of Consecutive ...

Some links

 GEO bond 2023 ( link ) ( link ) potential downside Max 100%. However,  upside 20% roughly default probability is very low except special events happen maturity in 2 years (2023) large debt expire at 2024 Review of Price and Value share blog ( link ) 黑莓回歸!? ( link ) ALIMENTATION COUCHE-TARD from V&O ( link ) Review of net-net strategy by Alpha Architect ( link ) “Could the remarkable returns reported in the research have been achieved by an investor in practice?” Essentially, no. suggest investing in firms trading below NCAV is a “bad strategy”? No Easy 10 and TechGiant25 ( link ) ( link ) Okta business report ( link )