跳到主要內容

Some links and thoughts

  1. vlogs for Quant trading (link) (link)
  2. inflation, inflation and inflation (link)
    • 通膨一旦開啟, 容易處理, 對於未來相對悲觀
    • FED說供給端的匱乏他無法處理, 所以只能處理"需求端", 意味著升息
    • 近期US就業市場感覺已經在降溫, 連科技大廠都在減少徵才, 甚至裁員(Meta, Twitter)
    • 若再加上民主黨亂七八糟的經濟政策(eg: 通膨所以要對企業徵稅?!), 未來實在樂觀不起來
  3. Medios (link)
  4. Swedish Match (link) (link)
  5. 台積電業績分析 (link)
    • 手機市場飽和, 相關類股的成長性堪憂
    • 手機外的市場很多元化, 反而有趣
  6. How cheap is the market (link)
    • S&P large cap的PE約為17, 回到16/17年的水平.
    • S&P large cap median forward PE為18, 仍在歷史高點. 若要回到平均水平, 要跌12.5%
    • 若回頭看1970~80年高通膨的年代, PE水平在6~12, 離現在就更遠了
    • S&P 400 Midcap的PE為12.1, 雖然沒有2008那麼低, 但已經是偏低的
    • 通膨問題, 戰爭問題, 供應鏈問題, 去全球化貿易(是否會開始關稅壁壘?)等問題, 今年甚至未來幾年的經濟不樂觀
    • 投資想法
      • 持續減碼股票
      • 考慮另類投資
        • MSCI World Value UCITS ETF
        • MSCI World Multifactor UCITS ETF
        • commodity
        • trend following
        • special situation
      • 增加多元的固定收益投資
  7. Avoid P/S > 10 stocks (link)

留言

這個網誌中的熱門文章

洪泰瑞老師的選股法則

看過去5-8年ROE是否穩定 配得出現金 (低盈再率+高配息) 產業地位不變 (產品不變+高市占/會變+多角化) 公司要夠大 (常利大於5億元,上市櫃滿2年) 老闆要有誠信 (董監持股至少10%) 僅供參考

交易系統績效評比指標

1.已平倉交易總筆數(Total Number of Closed Trades)長期系統可能出現巨額的帳面獲利,這也應該視為該系統的績效。某些電腦程序會將測試結束後的未平倉淨值分別列出。某些程序則會在測試的最後一天。將該倉位做假設式的了結,並將其視為另一筆已平倉交易。兩種方法都可以接受。 2.獲利(或虧損)交易總筆數(Total Number of Profitale(or Losing)trades)交易必須扣除滑移價差與佣金這些固定成本之後,才可以界定其獲利。持平的交易應該視為虧損。 3.獲利交易百分率(Percentage of Profitable Trades)交易員通常都偏愛較高的獲利交易百分率。然而,就專業交易員而言,其獲利交易百分率經常低於40%。如果你堅持一項較高的獲利交易百分率,則你必須接受較大的虧損與較小的獲利。這已經違背了期貨交易的基本原則:迅速認賠,而讓獲利持續成長。 4.已平倉累積盈虧(Cumulative Closed Profit or Loss)這或許是比較交易系統效率的最普遍指標,但它可能造成誤導。某個系統產生了大量的測試筆數,它雖然可以呈現巨額的總獲利,但它仍可能不是一套很有效率的系統。因為如果已平倉交易的平均獲利很小,則其承擔錯誤的空間便十分有限。 5.未平倉淨值(Open Equity)測試結束時,交易系統可能仍持有未平倉部位。若是如此,則電腦程序必須比較其進場價格與測試系統最後一天的收盤價格,以計算未平倉淨值。如同我們先前所提及的,不可完全將其忽略。 6.已平倉交易平均獲利(Average Profit Per Closed Trade)已平倉交易平均獲利是已平倉累積盈虧,除以已平倉交易總筆數。當評估交易系統之效率,這是Bruce Babcock第一個觀察的數據。 7.最大虧損金額(Maximun Drawdown)最大虧損金額是在整個測試期間內,利用該系統從事交易所可能發生最糟糕的金額虧損。此項金額與最大連續虧損交易之金額可能相同,也可能不同,因為在發生最大虧損的期間內可以出現獲利的交易。最大虧損金額可以根據當天的交易淨值與平倉後的結果來計算。後者代表已平倉交易的可能最糟績效,前者則包括未平倉交易在內,代表交易帳戶的可能最糟情況。 8.最大連續虧損交易筆數(Greatest Number of Consecutive ...

Some links

 GEO bond 2023 ( link ) ( link ) potential downside Max 100%. However,  upside 20% roughly default probability is very low except special events happen maturity in 2 years (2023) large debt expire at 2024 Review of Price and Value share blog ( link ) 黑莓回歸!? ( link ) ALIMENTATION COUCHE-TARD from V&O ( link ) Review of net-net strategy by Alpha Architect ( link ) “Could the remarkable returns reported in the research have been achieved by an investor in practice?” Essentially, no. suggest investing in firms trading below NCAV is a “bad strategy”? No Easy 10 and TechGiant25 ( link ) ( link ) Okta business report ( link )